Por: Cristalazo

Cristalazo — Mon, 18 Feb 2008 05:03:11 +0000

En mi opinión hay que estar muy atentos, en lo siguiente. Nuestro equipo de futbol, puede estar, mas o menos, mal o bien, pero eso es asunto de un análisis mas proofundo, para lo cual se requerirá mas tiempo. Pero lo que si no debe pasarse por alto desde este momento es la actuación de los árbitros, de los “periodistas” y sus trasmisiones en vivo que hacen de los parrtidos del Cristal, y de algunos infiltrados que aparecen en las tribunas durante los partidos, por las provocaciones que hacen y que pueden desencadenar en problemas mas serios, y que seguramente eso es lo que buscan.
Rapidamente:
Arbitros. No digamos ya las “fallas” del arbitro de ayer, es decir: el no cobro del penal a Sheput, el cobro de poseción adelantada a un jugador de Cristal, cuando ya estaba solo para anotar, poseción que no exitió; en la jugada previa a la que se lesiona Delgado, en atacante del Melgar Ibarra , parece recibe el pase en poseción adelantada y casi es gol, y digo parece, porque no se vé con cllaridad, pero tampoco lo repiten. No digamos estas tres pequeñas cositas sin importancia, son pues “fallitas del arbitro” que es humano.(pero que suceden solo en perjuicio del Cristal). Digamos mas bien la forma en que permite que los jugadores de turno, esta vez del Melgar, juegen fauleando a cada momento, con fauls avecez muy fuertes, fingiendo a su vez fauls, exagerandolos y haciendoles caso el árbitro de eso y cobrando en contra de CristaL. Esto ya se ha hecho una institución en el arbitraje, cuando juega el Cristal, inclusive en nuestra propia cancha, como fue ayer por ejemplo. No hay que tomarlos a la lijera. Es muy grave ésto. El año pasado, gran parte de la pesadilla que pasó nuestro club, con peligro, inclusive de bajar, fue devido a los parcializados arbitrajes en nuestra contra que hicieron aquí y allá. Por eso es que los integrantes de cualquier equipo que enfrenta al Cristal se sienten avalentonados, por que están abalados por estos corruptos y malos ábitros, y despues todavía declaran que el arbitraje los perjudicó. Inclusive entrenadores, esto no puede ser. Ayer ya expulsaron a Prado, por doble amarilla, Prado en el partido fue fauleado inumerables vecez, al igual que Brasilia, Palacios etc. sin envargo al Melgar no le expulsa durante el partido a ningun jugador. El expulsado , ya terminado el partido, fué por que le preguntó al árbitro, segun el mismo declaró por radio, Oye y tu que chu… has cobrado ? Se dan cuenta? Claro cuando el árbitro se vió aludido en su orgullo personal ahi si lo expulsó, con el partido acabado. Hay mucho mas de los árbitros, pero no hay espacio ni tiempo.
Periodismo. Sobre este tema y lo de los “periodistas” ya muchos tambien se habran dado cuenta.
El 90 y pico % de todos entan contra nuestro Club, así emplean todos los medios que lamentablemente tienen a su disposicion, para ejercer esa acción. Eso se puede ver, oir, a diario. Lo que es tambien escandalosa, es la trasmision de los partidos de nuestro Club, que hacen en vivo, el narrador de turno, con sus ayudantes de turno (estos que lamentablemente estan condicionados por la estabilidad laboral, y tambien por simpatía, léase antipatía) Hacen lo imposible por hacer quedar mal anuestro Club, ante cualquier rival, claro por que así estan favoreciendo a sus simpatías,
un faul en contra de uno del Cristal, ni lo mencionan y ni lo repiten por el replay. o se hacen lo que comentan otra cosa, muchas vecez muy distinta a lo del futbol. Pero si es en contra de un jugador del cuadro rival del Cristal, ahí si lo engrandecen, lo repiten de varias tomas distintas y por supuesto lo comentan “adecuadamente” Y así en todas las jugadas en que se dan cuenta que lo va a perjudicar al Cristal, diciendo y mostrando la verdad. POr eso no repitieron la jugada en que Ibarra estaba adelantado, . Hay una jugada en que Hernandez hace un cruce muy bueno a un jugador del Melgar, cuando ya iba rematar con peligro al gol de Cristal, el del Melgar se tira , y el comentarista de turno, dice sí un claro faul y que mereció su tarjetita, el camarógrafo no se dió cuenta y repitio la jugada y se vé pues que la jugada es lícita y que la tarjetita devíó ser para el del
Melgar por finjir, pero como el comentarista tampoco se dá cuenta de la repetición furtiva, insiste en que el faul es del Cristal, y dice: se está cobrando al revez la falta. Es decir pues. Sobre esto del periodismo y los “periodistas” tambien hay mucho mas, por comentar.
Expectadores infiltrados. En realidad se debe decir malos expectadores. Individuos que asisten con la clara consigna de tratar de producir malestar en todo sentido y a todas las formas que se pueda.
El trasfondo es claro, intentar haber si sancionan al estadio San Martin, y lo vetan, para que nuestro Club no tenga cancha propia en donde jugar, y tenga que ceder su derecho de localía, como sucede cuando juega contra los compadres. O tambien la de hacerle perder puntos. Es una cosa tambien a tener en cuenta. Quizas deberia crearse dentro de las mismas barras, unos especies de comités de vigilacia, in situ, o mejor aún un sistema de toma de vidéos con zum (aproximación) para tomas sobre todo en los sectores donde estan por producir desorden y problemas. Así de prooducirse estos, se pueda atestiguar quienes son los causantes y no haya lugar a que nos puedan sancionar. Tambien a toda la fanaticada Celeste, no caer en las provocaciones que seguramente tratarían de
crear.
Es a grandes razgos los puntos importantes a tener en cuenta ya desde ahora. No esperar a que comienzen los problemas, como el año pasado. Lo de la conformación del equipo es ya función específica del Cuerpo Técnico y Dirigentes. Sin embargo si hay que sugerir, opinar etc. al respecto.
Yo por ejemplo pienso que se debe contratar todavía unos 3 ó 4 jugadores más. Unos dos extranjeros, adelante. Otros 2 ó 3 mas atráz, peruanos. Esto para que haya buena banca,. No quiere decir que los que hay ahora no lo son. PERO SON MUY JÓVENES TODAVÍA. Hay que dar tiempo al tiempo. Por ejemplo si Delgado se lesiona, tendrá que reemplazarlo Aliaga, exelente prospecto, pero hay absoluta garantía como con Delgado? Ahora todavía nó. Se dieron cuenta como los del Melgar se fueron con todo para tratar de aprovechar esto del arquero. Y si se lesiona, expulsa etc. Aliaga,
tendrá que entrar un sub 15.?

Por: Junior Trelles

Junior Trelles — Sun, 17 Feb 2008 21:40:43 +0000

Yo fui uno de los muy pocos hinchas celstes que asistieron al San Martín. A mi parecer el medio campo no tuvo una muy buena actuacion, creo que lo mejor fue lo mostrado por Lobaton. Tambien el “Pincel” Renzo Sheput se metio un partidazo. Tuvo sus errores pero hizo un buen partido. El Chorri a mi parecer esta muy subido de peso. Creo que Brasilia, no es el delantero que necesita el Cristal. Lo mejor del partdio fue la buena defensa rimense y tambien cabe destacar la gran actuacion del “Loco” Delgado, espero que su lesion a la rodilla no sea de gravedad. Pero a final de cuentas se vio un mejor equipo que el del año pasado. Espero que sigamos adelante y logremos el título este año.

Comentarios en: La Cancha: Sporting Cristal 2 – FBC Melgar 1

Por: Cristalazo

Por: Junior Trelles